இருந்தன ஸ்காட் டிஸிக் மற்றும் சோபியா ரிச்சி அவர்களின் இறுதி முறிவுக்குப் பின்னர் சில மாதங்களில் இன்னும் ரகசியமாக இணைகிறதா? ஒரு செய்தித்தாள் இருவரும் இன்னும் ஒருவருக்கொருவர் 'திசைதிருப்பப்பட்ட ஈர்ப்பில்' மூடப்பட்டிருப்பதாகக் கூறினர். கிசுகிசு காப் வதந்தியைப் பார்த்தேன் மற்றும் மிகவும் தேவையான சூழலைச் சேர்க்கலாம்.



எம்மா கல் ஆண்ட்ரூ கார்பீல்ட் இடைவேளை

ஸ்காட் டிஸிக், சோபியா ரிச்சிக்கு “சீக்ரெட் ஹூக்கப்ஸ்”

'ஸ்காட் & சோபியாவின் ரகசிய ஹூக்கப்ஸ்!' சமீபத்திய கட்டுரையின் தலைப்பைப் படியுங்கள் சரி! . ஒரு அநாமதேய மூலத்தை மேற்கோள் காட்டி, ஸ்காட் டிஸிக் மற்றும் சோபியா ரிச்சி இருந்தபோதிலும், அந்த செய்தித்தாள் கூறியது அவர்களின் மூன்று ஆண்டு உறவு முடிந்தது p கோடையில், இருவரும் இன்னும் ரகசியமாக 'இணந்துவிட்டார்கள்.' இருவரும் 'தங்கள் தனி வழிகளில் இன்னும் செல்ல' தயாராக இல்லை என்று அவமதிக்கக்கூடிய கடையின் அறிவுறுத்தல் தெரிகிறது. உள்ளே இருந்தவர் கிசுகிசுத்தார்,





அவர்கள் இன்னும் டி.எல்.





சோபியா ரிச்சி ஒரு பிரகாசமான சிவப்பு ஆடை அணிந்து கேட்வாக் கீழே நடந்து செல்கிறார்

(FashionStock.com/Shutterstock.com)



அதை குறைவாக வைத்திருத்தல்

ஆதாரத்தின் படி, மாடலும் அவரது முன்னாள் அழகும் 'அவ்வப்போது, ​​முற்றிலும் ரகசியமாக சந்திக்கிறார்கள்.' 'இது அவர்கள் இருவருக்கும் இந்த வழியில் பொருந்துகிறது,' டிப்ஸ்டர் மேலும் கூறினார். 'சோபியா இன்னும் ஸ்காட் மீது ஈர்க்கப்பட்டார், ஆனால் மற்றவர்களுடன் பழகுவதற்கான சுதந்திரத்தை அவர் விரும்பினார்.' ரகசியத்திற்கான ஒரு பகுதியாக டிஸிக்கின் கதைக்களத்திற்கு உணவளிக்க வேண்டிய அவசியம் இருந்தது கர்தாஷியர்களுடன் தொடர்ந்து வைத்திருத்தல் . டிஸ்க், ஆதாரம் வலியுறுத்தியது,

நீங்கள் விரும்புவதைச் செய்யுங்கள், நீங்கள் ஒரு நாளும் வேலை செய்ய மாட்டீர்கள்

தன்னைப் பற்றிய கதை மற்றும் முன்னாள் கோர்ட்னி [கர்தாஷியன் மீண்டும் ஒன்றிணைவது] நிகழ்ச்சிக்காக உணவளிக்க அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது.



கோர்ட்னி கர்தாஷியனை வெள்ளை மற்றும் கருப்பு உடையில், சிவப்பு கம்பளத்தின் மீது அழைத்துச் செல்லும்போது ஸ்காட் டிஸிக் ஒரு கருப்பு உடையை அணிந்துள்ளார்

(s_bukley / Shutterstock.com)

ஜான் வெஸ்லி நீங்கள் மேற்கோள் காட்டக்கூடிய அனைத்து நன்மைகளையும் செய்யுங்கள்

சட்டவிரோத “சந்திப்பு” எந்த நேரத்திலும் முடிவடையாது என்று “நண்பர்கள்” நம்புவதாக, அந்த நபர் முடித்தார். “ஸ்காட் மற்றும் சோபியா ஒருவருக்கொருவர் வெளியேற முடியாது. இந்த திசைதிருப்பப்பட்ட ஈர்ப்பை அவர்கள் வைத்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் வேறு எங்கும் கண்டுபிடிக்க முடியாது. ” ஆமாம், கட்டுரை உண்மையில் சோபியா ரிச்சியின் முதல் பெயரை தவறாக எழுதியது, இது கிசுகிசு கந்தலுக்கு குறிப்பாக சங்கடமாக இருக்கிறது, ஏனெனில் இந்த மாதிரி வரை அந்த மாதிரியின் பெயர் துண்டு முழுவதும் சரியாக உச்சரிக்கப்பட்டது. இந்த ஆதாரம் இருக்கும் என்று நம்புவது நிச்சயமாக கடினம்

கிசுகிசு காப்ஸ்

இந்த கட்டுரை வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, ரிச்சி மற்றும் டிஸிக்கின் காதல் வாழ்க்கையில் பல முன்னேற்றங்கள் இருந்தன, அவை இந்த கட்டுரையின் கூற்றுக்களை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன. இந்த துண்டு வெளியான சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, ரிச்சி இருந்தார் ஒரு புதிய மனிதனுடன் உறவில் இருப்பது உறுதி செய்யப்பட்டது . சுமார் ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, டிஸிக் தனது சொந்த ஒரு புதிய உறவில் நுழைந்தார் லிசா ரின்னா மற்றும் ஹாரி ஹாம்லின், அமெலியா ஹாம்லின் ஆகியோரின் 19 வயது மகள் . அதுபோன்ற நேரத்துடன், டிஸிக் மற்றும் ரிச்சி ஆகியோர் திரைக்குப் பின்னால் ஒருவித சட்டவிரோத விவகாரத்தை மேற்கொண்டிருக்கலாம் என்பது சாத்தியமில்லை.

சோபியா ரிச்சியுடனான ஸ்காட் டிஸிக்கின் உறவுக்கு வரும்போது இந்த கடையின் கதை தவறாகிவிட்டது, அதனால்தான் கிசுகிசு காப் முன்னாள் இரட்டையரைப் பற்றிய இந்த சமீபத்திய உந்துதலை நம்புவதற்கு கடினமாக இருந்தது. இது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒன்றே சரி! ஒருமுறை கூறியது டிஸிக் ரகசியமாக க்ளோ கர்தாஷியனுடன் டேட்டிங் செய்து கொண்டிருந்தார் அவர் உண்மையில் ரிச்சியுடன் இருந்தபோது. அந்தக் கதை முற்றிலும் முட்டாள்தனமானது என்று நாங்கள் கண்டோம், இது வெட்கமில்லாத செய்தித்தாளின் போக்கிற்கு இணையானது.

கிசுகிசு காவலிலிருந்து கூடுதல் செய்திகள்

அறிக்கை: இளவரசர் வில்லியம் இளவரசர் ஹாரி மற்றும் மேகன் மார்க்கலை புதிய பாட்காஸ்டில் வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்துகிறார்

அறிக்கை: லேடி காகா, மைக்கேல் போலன்ஸ்கி புத்தாண்டு தினத்தன்று திருமணம் செய்து கொண்டார்

உங்களைப் போல் அன்பு செலுத்துங்கள்

அறிக்கை: சாண்ட்ரா புல்லக் திருமணமானவர்

ராப்பர் யங் எம்.ஏ. வீக்கெண்டில் சுடப்பட்டதா?

கன்யே வெஸ்ட் உண்மையில் ஜெஃப்ரி நட்சத்திரத்துடன் ஒரு உறவு வைத்திருக்கிறாரா? வதந்திகளை விசாரித்தல்

எங்கள் தீர்ப்பு

கிசுகிசு காப் உறுதியாக சொல்ல முடியாது, ஆனால் இது பெரும்பாலும் தவறானது, ஆதாரங்களுடன் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.