க்வென் ஸ்டெபானி, பிளேக் ஷெல்டன் ‘மிராக்கிள் பேபி’ மேட் அப் பை டேப்ளாய்ட்

க்வென் ஸ்டெபானி மற்றும் பிளேக் ஷெல்டன் ஒரு புதிய டேப்ளாய்டு கவர் ஸ்டோரி இருந்தபோதிலும், அந்த விஷயத்தில் 'அதிசய குழந்தை' அல்லது எந்த குழந்தையும் இல்லை. தவறான அறிக்கை ஒரு பத்திரிகையிலிருந்து வந்தது, இது ஸ்டெபானி ஷெல்டனின் குழந்தையுடன் கர்ப்பமாக இருப்பது பற்றி பல ஆண்டுகளாக தவறாக உள்ளது. இன்னும், கிசுகிசு காப் விசாரிக்கப்பட்டு, ஷெல்டனை அவர் எதிர்பார்ப்பது மற்றும் ரகசியமாக திருமணம் செய்துகொள்வது பற்றிய சமீபத்திய கூற்றுகளும் பொய்யானவை என்பதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.

பேரிமோர் ஒரு லெஸ்பியன் வரைந்துள்ளார்

2015, 2016, மற்றும் 2017 ஆம் ஆண்டுகளில் ஸ்டெபானி கர்ப்பமாக இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுவதில் திருப்தி இல்லை, சரி! சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத பாடகி ஒரு சிறுமியைப் பெற்றிருக்கிறாள். 'க்வென் & பிளேக்: மிராக்கிள் பேபி 49!' இந்த வார இதழின் அட்டைப்படத்தை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது. தனது மகளுக்கு 'பிளேக் எவ்வாறு பெயரைத் தேர்ந்தெடுத்தார்' மற்றும் 'யாரும் எதிர்பார்க்காத திருமண ஆச்சரியம்' பற்றிய விவரங்களையும் அளிப்பதாக இது உறுதியளிக்கிறது.

ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு பெவர்லி ஹில்ஸில் 'தளர்வான ஆடைகளில்' புகைப்படம் எடுக்கப்பட்டபோது, ​​ஸ்டெபானி முதலில் 'கர்ப்ப வதந்திகளைத் தூண்டினார்' என்று செய்தித்தாள் கூறுகிறது. இது கொஞ்சம் ஆசைக்குரியதாக இருக்கும்போது, ​​ஷெல்டன் மற்றும் ஸ்டெபானி 'தங்கள் முதல் குழந்தையை ஒன்றாக எதிர்பார்க்கிறார்கள்' என்று பத்திரிகை பின்னர் உறுதியாகக் கூறுகிறது. தோல்வியுற்ற சிகிச்சைகளுக்காக 230,000 டாலர் செலவழித்த பின்னர், ஸ்டெபானியின் 'மூன்றாம் சுற்று ஐவிஎஃப்' 'இறுதியாக வெற்றி பெற்றது' என்று கடையின் மேலும் வாதிடுகிறது.

கட்டுரை முழுவதும், ஸ்டெபானி கர்ப்பமாக இருப்பதாகக் குறிப்பிடுவதற்கும், தெளிவற்ற, ஆதாரமற்ற மேற்கோள்களைப் பயன்படுத்துவதற்கும் இடையில் கடையின் மாற்றீடுகள், “க்வென் அவள் கர்ப்பமாக இருப்பதற்கான ஒவ்வொரு அறிகுறிகளையும் தருகிறாள், அவளுக்கு ஏற்கனவே ஒரு குழந்தை பம்ப் இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது.” அவளுடைய ஒரு நண்பர் கூறுகையில், 'இது அவர்கள் ஜெபித்த அதிசயம்.' உண்மையில், இந்த நேரத்தில் ஸ்டெபானி உண்மையில் கர்ப்பமாக இருப்பது பத்திரிகை பிரார்த்தனை செய்யும் அதிசயம் போல் தெரிகிறது, இதற்கு முன்னர் பல முறை இந்த கூற்றை பொய்யாகக் கூறியது.

அடுத்து, வெளியீட்டின் கண்டுபிடிக்க முடியாத “ஆதாரம்” கூறுகிறது, “அவர்கள் சமீபத்தில் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களை ஓக்லஹோமாவிலுள்ள பிளேக்கின் பண்ணைக்கு அழைத்ததோடு, அவர்களுக்கு ஒரு பெண் இருப்பதாக அறிவித்தனர்.” பெயரிடப்படாத மற்றும் அடையாளம் காணக்கூடிய டிப்ஸ்டர் ஷெல்டன் 'ஏற்கனவே ஒரு பெயரைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார்' என்று கூறுகிறார். ஸ்டெபானி மற்றும் ஷெல்டன் ஒரு பெண்ணைப் பெற்றிருக்கிறார்கள் என்பதை கடையின் உள்நோக்கி அறியும் அதே வேளையில், குழந்தை வரும்போது அவனுக்கோ அவளுக்கோ எந்தத் துப்பும் இல்லை அல்லது ஷெல்டன் என்ற பெயர் அவளுக்காகத் தெரிவுசெய்யப்பட்டதால் அந்த விவரங்கள் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. முழு கதையும் இட்டுக்கட்டப்பட்டதால் தான்.

அதன் கட்டுரையில் ஒரு போலியான முன்மாதிரியுடன் உள்ளடக்கம் இல்லை, அதன் அட்டைப்படத்தின் முடிவில், “குழந்தை செய்தி மத்தியில், நீண்டகால தம்பதிகள் ஏற்கனவே விஷயங்களை அதிகாரப்பூர்வமாக்கியுள்ளதாக ஆதாரங்கள் பரப்புகின்றன…. ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு அவர்கள் அமைதியாக முடிச்சு கட்டியதாக கிசுகிசுக்கள் உள்ளன. ” நிச்சயமாக, அந்த நபர் அவளிடம் அல்லது அவரிடம் எந்த திருமண விவரங்களும் இல்லை, “கிசுகிசுக்களை” மட்டுமே கேட்டிருந்தால், அந்த நபர் எவ்வளவு “உள்” ஆக இருக்க முடியும்.

மாறாக, அனுமதிக்கவும் கிசுகிசு காப் சத்தமாகவும் தெளிவாகவும் சொல்ல: ஸ்டெபானியும் ஷெல்டனும் திருமணமாகவில்லை. அரை வருடத்திற்கு முன்பு அல்லது ஜனவரி மாதத்தில் ஒன்பது மாதங்களுக்கு முன்பு அதே தாவல் முன்பு மேலும் கீழும் சத்தியம் செய்தபோது அவர்கள் “அமைதியாக” கணவன்-மனைவியாக மாறவில்லை ஸ்டெபானியும் ஷெல்டனும் அவரது வீட்டில் ஒரு “கொல்லைப்புற திருமணத்தை” நடத்தினர்

என கிசுகிசு காப் மேலே குறிபிட்டபடி, சரி! இந்த ஜோடியைப் பற்றி புகாரளிக்கும் போது சரி பதிவைக் காட்டிலும் குறைவாக உள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில், டேப்லாய்டை அதன் அட்டைப்படத்தில் தவறாகப் பராமரித்தபோது அதை நாங்கள் முறித்துக் கொண்டோம் ஸ்டெபானி மற்றும் ஷெல்டன் ஒரு குழந்தையைப் பெற்றிருந்தனர்

கடையின் போலி கர்ப்பக் கதைகளை விட்டுவிட்டிருப்பீர்கள் என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள், ஆனால் அது இல்லை. பத்திரிகை அநாமதேய ஆதாரங்கள் மற்றும் 'கர்ப்ப வதந்திகள்' போன்ற கட்டுப்பாடற்ற சொற்றொடர்களுக்கு பின்னால் மறைந்திருக்கும் போது, ​​ஸ்டெபானி 'ஏற்கனவே ஒரு குழந்தை பம்பைக் கொண்டிருக்கலாம்,' கிசுகிசு காப் உண்மைகளை கையாள்கிறது, மேலும் பாடகர் ஒரு குழந்தையை எதிர்பார்க்கவில்லை என்பதே அவை. அவரது சார்பாக பேச அதிகாரம் பெற்ற ஸ்டெபானியின் பிரதிநிதி, டேப்லாய்டின் கட்டுரை வெறுமனே “உண்மை இல்லை” என்று எங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது. ஒரு 'அதிசயம்' கூட இந்த நேரத்தில் வெளியீட்டிற்கு உதவ முடியாது.

எங்கள் தீர்ப்பு

இந்த கதை முற்றிலும் தவறானது என்று கிசுகிசு காப் தீர்மானித்துள்ளது.

அச்சிட