மாலியா ஒபாமா மற்றும் ரோரி ஃபர்குவார்சன் ஒரு நிச்சயதார்த்தத்தை முறித்துக் கொள்ளவில்லை. அவர்களிடம் இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு போலி டேப்ளாய்டு அறிக்கை பல காரணங்களுக்காக சிக்கலானது. கிசுகிசு காப் விளக்க முடியும்.
ஒரு புதிய கதை குளோப் கூறுகிறது பராக் ஒபாமா ‘மூத்த மகள் மாலியா, தனது காதலனுடனும் ஹார்வர்ட் வகுப்புத் தோழருமான ஃபர்குவார்சனுடனான நிச்சயதார்த்தத்தை கைவிட்டுவிட்டார். நவம்பர் மாதத்தில் வெளியிடப்பட்ட அதே செய்தித்தாள் மற்றொரு போலி கட்டுரையைப் பின்தொடர்வதாகத் தோன்றுகிறது, இருவரும் நிச்சயதார்த்தத்தில் ஈடுபட்டதாக பொய்யாகக் கூறுகின்றனர். கிசுகிசு காப் இரண்டு உரிமைகோரல்களையும் ஆராய்ந்துள்ளது மற்றும் இந்த ஜோடி இதுவரை நிச்சயதார்த்தம் செய்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, அல்லது அவர்கள் இப்போது பிரிந்திருக்கவில்லை.
நவம்பரில், கடையின் “மாலியா ஒபாமாவின் வெற்றி!” என்ற தலைப்பில் ஒரு கதையை இயக்கியது. கதை 'உள்' என்று மேற்கோள் காட்டி, 'மாலியா அவர்கள் கோடையில் நிச்சயதார்த்தம் செய்த நண்பர்களிடம் கூறினார். அவள் உற்சாகமாக இருக்கிறாள். அவளிடம் மோதிரம் உள்ளது, ஆனால் அதை பொதுவில் அணிய அவள் மிகவும் பயப்படுகிறாள். ”
முன்னாள் முதல் மகள் மோதிரத்தை அணிய ஏன் 'பயப்படுவாள்' என்று இன்சைடர் என்று அழைக்கப்படுபவர் முழுமையாக விளக்கவில்லை, ஆனால் அவள் நிச்சயதார்த்தம் செய்ததாக அவளுடைய பெற்றோருக்குத் தெரியாததால் அது முடியும் என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. பராக் மற்றும் மைக்கேல் 'ரோரியையும் அவரைப் போலவே சந்தித்திருக்கிறார்கள், ஆனால் மாலியாவும் ரோரியும் நிச்சயதார்த்தம் பற்றி இன்னும் அவர்களிடம் சொல்லவில்லை' என்று சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரம் கூறுகிறது. டேப்ளாய்டின் கூற்றுப்படி, ஃபர்குவார்சன் தனது அனுமதியைக் கேட்க முன்னாள் ஜனாதிபதியுடன் பேசுவதற்கு ஒரு மனிதனைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறார்.
ஹாலே பெர்ரி மற்றும் கீனு ரீவ்ஸ் டேட்டிங்
முழு கதையும் கொஞ்சம் அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது. மாலியாவின் பெற்றோர் ஃபர்குவார்சனை விரும்பினால், கதை குறிப்பிடுவது போல, நிச்சயதார்த்தத்தை அவர் ஏன் பல மாதங்களாக ரகசியமாக வைத்திருப்பார்? மேலும், இந்த கதை முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகும், மாலியா ஒருபோதும் மோதிரம் அணிந்திருப்பதைக் கண்டதில்லை. செய்தித்தாள் கதையை 'உடைத்தபின்' கூட, அவள் பெற்றோரிடம் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை என்று நாம் நம்ப வேண்டுமா? இது மிகவும் மீன் பிடிக்கும்.
நமது பழிவாங்கல் நம் குழந்தைகளின் சிரிப்பாக இருக்கும்
இன்றைக்கு ஃபிளாஷ் முன்னோக்கிச் செல்லுங்கள், இந்த கற்பனையான நிச்சயதார்த்தம் இப்போது முடக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறி அதன் தடங்களை மறைக்க காகிதம் தெளிவாக முயற்சிக்கிறது. நம்பமுடியாத டேப்ளாய்டின் கூற்றுப்படி, ஃபர்குவார்சன் 'மற்றொரு அழகைக் கவரும் கேமராவில் சிக்கியதால்' திருமணம் முடிந்துவிட்டது. அங்குள்ள மங்கலான புகைப்படம் எங்கு அல்லது எப்போது எடுக்கப்பட்டது, அல்லது இந்த “அழகு” யார் என்று கடையின் சொல்லவில்லை. அதற்கு பதிலாக, வெளியீடு மற்றொரு உள்முகத்தை மேற்கோள் காட்டி, 'மாலியா பேரழிவிற்கு ஆளானார், ஏனெனில் அவர் தான் திருமணம் செய்யப் போகிறவர் என்று அவர் நினைத்தார்.'
ஃபார்கார்சனைப் பற்றி பராக் எப்படி உணருகிறார் என்பதையும் இந்த பத்திரிகை மாற்றியமைக்கிறது. மாலியாவின் பெற்றோர் தங்கள் மகளின் காதலனை 'சந்தித்திருக்கிறார்கள், விரும்பினார்கள்' என்று முன்னர் கூறிய போதிலும், இப்போது கடையின் மூலமானது, 'பையன் போய்விட்டதால் பராக் நிம்மதியடைகிறான். அவர் ஒருபோதும் ரோரியை விரும்பவில்லை, அவர் ஒரு மோசமான செல்வாக்கு என்று மைக்கேலிடம் கூறினார். ” சரி, அது எது, அவர்கள் அவரை விரும்பினார்களா இல்லையா? உண்மை, பத்திரிகைக்கு குடும்பத்தைப் பற்றிய எந்த நுண்ணறிவும் இல்லை.
இரு தரப்பினரும் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும், கதை பத்திரிகைகளில் வேறு எங்கும் மறைக்கப்படவில்லை என்பது பத்திரிகைக்கு மிகவும் வசதியானது. எந்தவொரு கதையையும் பற்றி எதுவும் தொலைதூர உண்மை அல்ல. மாலியாவும் ஃபர்குவார்சனும் இந்த நேரத்தில் நிச்சயதார்த்தம் செய்யவில்லை, அவர்கள் நிச்சயதார்த்தத்தில் ஈடுபடவில்லை.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது ஆச்சரியமல்ல குளோப் ஒபாமாக்களைப் பற்றி இது போன்ற ஒரு கதையை கண்டுபிடிக்கும் - இது முதல் முறை அல்ல. அக்டோபர் 2019 இல், கிசுகிசு காப் அதே காகிதத்தில் இருந்து ஒரு போலி அறிக்கையை நீக்கியது ஒபாமாக்கள் 150 மில்லியன் டாலர் விவாகரத்து பெற்றனர்
. வெளியீட்டின் அட்டைப்படம் பின்வருமாறு: 'பராக் விவாகரத்து வழக்கறிஞர்களை நியமிக்கிறார்!' உள்ளே, அவர் 'மைக்கேலில் தனது மோதிரத்தை எறிந்தார்' என்று கூறி, அவர் வெளியேறுவதாக அறிவித்தார்.
ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, அதே செய்தித்தாள் அதே கதைகளைத் தொடர்ந்தது, குற்றம் சாட்டியது விவாகரத்து ஆவணங்களுடன் மைக்கேலை பராக் 'அறைந்தார்'
, ஆனால் பெயரிடப்படாத ஒரு ஆதாரத்தின்படி, 'மைக்கேல் தனது வழக்கறிஞர்களால் விவாகரத்து ஆவணங்களை வரைந்தார்'. எந்தவொரு கதையும் தொலைதூரத்தில் உண்மை இல்லை, நிச்சயமாக கிசுகிசு காப் அந்த நேரத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. முன்னாள் முதல் ஜோடி இன்னும் திருமணமாகிவிட்டது, மேலும் அவர்களின் மகள் மாலியா எந்த நேரத்திலும் பாதிக்கப்படுவதாகத் தெரியவில்லை.
ஒரு சிக்கலை அங்கீகரிப்பது அதைத் தீர்ப்பதற்கான முதல் படியாகும்
ஆதாரங்கள்
ஷஸ்டர், ஆண்ட்ரூ. 'பராக் மற்றும் மைக்கேல் ஒபாமா $ 150 மில்லியன் விவாகரத்து பெறுகிறாரா?' கோசிப் காப், 10 அக்., 2019.
மாடிஸ், கிரிஃபின். 'பராக் ஒபாமா விவாகரத்து ஆவணங்களுடன் மைக்கேலை அறைந்தார்?' கிசுகிசு காப், 1 நவம்பர் 2019.
எங்கள் தீர்ப்பு
சத்தியத்தின் கூறுகள் இருப்பதாக காசிப் காப் நம்புகிறார், ஆனால் கதை இறுதியில் தவறானது.
அச்சிட
