ஏஞ்சலினா ஜோலி பிராட் பிட் விவாகரத்து ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தார், ஏனெனில் அவர் சமரசம் செய்ய விரும்பினார்?

செய்தது ஏஞ்சலினா ஜோலி விவாகரத்து ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்கவும் பிராட் பிட் ஏனென்றால் அவனுடன் சமரசம் செய்ய அவள் விரும்பினாள்? சரியாக ஒரு வருடம் முன்பு இன்று ஒரு செய்தித்தாள் கூறியது. அந்த நேரத்தில், கிசுகிசு காப் இது பொய்யானது என்று கூறினார், இப்போது 12 மாதங்களுக்குப் பிறகு பத்திரிகையின் முன்மாதிரி எவ்வளவு தவறானது என்பது தெளிவாகிறது.

டிசம்பர் 10, 2017 அன்று, வாழ்க்கை விவாகரத்தை தீர்ப்பதற்கு பிட் 100 மில்லியன் டாலர் வரை ஜோலிக்கு வழங்க தயாராக இருப்பதாக ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், இன்னும் அவர் இல்லை என்று கூறினார். “முட்டுக்கட்டை” அவர் அதிக பணம் தேடுவதால் அல்ல, மாறாக ஆஸ்கார் விருது பெற்ற நடிகை உண்மையில் பிட்டுடன் மீண்டும் ஒன்றிணைய விரும்பியதால் தான் என்று கடையின் குற்றச்சாட்டு. 'விவாகரத்தில் கையெழுத்திட ஆங்கி' பெற பிட் 'பெரிய' பணத்தை ஒப்படைக்க தயாராக இருப்பதாக ஒரு 'உள்' என்று கூட செய்தித்தாள் கூறியது, ஆனால் ஜோலி 'ஒவ்வொரு வாய்ப்பையும் நிராகரித்தார்', இதன் விளைவாக, நடிகர் “இனி ஏஞ்சலினாவை நம்பவில்லை.”

நிச்சயமாக, கிசுகிசு காப் அந்தக் கட்டுரைக்கு முன்னும் பின்னும் பிரிந்த வாழ்க்கைத் துணைகளைப் பற்றி பல தவறான கூற்றுக்களை வெளியிட்டுள்ள பத்திரிகையை நம்பாதது சரியானது. விவாகரத்தை தீர்ப்பதற்காக ஜோட் 100 மில்லியன் டாலர் பிட் அளித்ததாகக் கூறப்படும் வாய்ப்பை நிராகரித்ததைப் பற்றி டேப்ளாய்ட் முதன்முதலில் அதன் தவறான கதையை முன்வைத்தபோது, ​​அவருடன் மீண்டும் ஒன்றிணைக்க விரும்பியதால், அந்த நடிகரின் நம்பிக்கைக்குரியவர் அது 'முற்றிலும் தவறானது' என்று எங்களிடம் கூறினார். இப்போது 365 நாட்களுக்குப் பிறகு, செய்தித்தாள் அதன் கதையை இட்டுக்கட்டியது அல்லது நம்பத்தகாத ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு நாங்கள் குறிப்பிட்டது போல, வாசகர்களுக்கான முதல் குறிப்பு, போலியானது, ஜோலியை 'ஆங்கி' மற்றும் 'ஏஞ்சலினா' என்று குறிப்பிடுவதற்கு இடையில் அதன் 'ஆதாரம்' எவ்வாறு மாற்றப்பட்டது என்பதுதான். ஒரு நிஜ வாழ்க்கை நபர் தங்களுக்குத் தெரிந்த ஒருவரை அவர்களின் பெயரின் இரண்டு வெவ்வேறு பதிப்புகளால் அழைக்க மாட்டார். ஆனால் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பிட்டிலிருந்து விவாகரத்து கோரி விண்ணப்பித்தவர் ஜோலி

இது குறிப்பிடுகிறது வாழ்க்கை அதன் பிராங்கெலினா கதைகளுடன் நல்ல பதிவு இல்லை. உதாரணமாக, மே 2017 இல் டேப்ளாய்ட் தவறாகப் போராடியது பிட் மற்றும் ஜோலி 'மீண்டும் ஒன்றாக இணைந்தனர்' மற்றும் 'ரகசியமாக டேட்டிங்' செய்தனர். தவறாக பராமரிக்கப்பட்டதிலிருந்து இடைப்பட்ட மாதங்களில் கடையின் அறிக்கையிடல் சிறப்பானதாக இல்லை விவாகரத்தை தீர்க்க பிட் 100 மில்லியன் டாலர்களை ஜோலிக்கு வழங்கினார் .

பத்திரிகையின் கட்டுரைகள் இன்னும் மூர்க்கத்தனமானவை என்று தெரிகிறது. மார்ச் 2018 இல், கிசுகிசு காப் இது ஒரு கற்பனையான அட்டைப்படத்தை வெளியிட்டபோது கடையை உடைத்தது ஜோலி கணவர் எண் நான்கு திருமணம் . அப்போது நாங்கள் சுட்டிக்காட்டியபடி, பெயரிடப்படாத மற்றும் அடையாளம் காணமுடியாத 'மில்லியனர் பிரிட்டிஷ் பரோபகாரியிடம்' ஜோலி ஒருபோதும் ஈடுபடவில்லை, எந்தவொரு முறையான கடையும் அந்த மூர்க்கத்தனமான கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை.

அந்த முட்டாள்தனத்திற்கு நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டேப்ளாய்ட் மீண்டும் படிப்புகளை மாற்றி, தவறாக வலியுறுத்தியது பிட்டின் பெற்றோர் ஜெனிபர் அனிஸ்டனை மீண்டும் திருமணம் செய்து கொள்ளும்படி அவரை வற்புறுத்தினர் . ஆனால், என கிசுகிசு காப் இப்போது இரண்டு ஆண்டுகளாக சரியாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளார், முன்னாள் துணைவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆண்டுகளில் கூட பார்த்ததில்லை. ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு இன்னும் கொஞ்சம், கிசுகிசு காப் பத்திரிகையை அதன் அட்டைப்படத்தில் பொய்யாகவும் வினோதமாகவும் பராமரிக்கும் போது அதைத் தட்டியது ஜோலி ஜஸ்டின் தெரூக்ஸுடன் டேட்டிங் செய்து கொண்டிருந்தார் .

கடந்த காலத்தில் நாம் குறிப்பிட்டது போல, கிசுகிசு காப் எந்தெந்த விற்பனை நிலையங்களை நம்புவது என்பதை பார்வையாளர்களுக்கு மதிப்பிடுவதற்கு சில நேரங்களில் சரியாக ஒரு வருடத்திலிருந்து கதைகளை மறுபரிசீலனை செய்கிறது. செய்தித்தாள் எத்தனை கேள்விக்குறியாத பொய்யான கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளது என்பதன் அடிப்படையில், பத்திரிகையின் கூறப்படும் பிட் மற்றும் ஜோலி ஆதாரங்கள் அவர்களின் வாழ்க்கையில் எந்த நுண்ணறிவையும் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால் நீங்கள் உண்மைகளை விரும்பினால், பிராங்கெலினா பற்றிய உண்மைகளைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, ஒன்று மட்டுமே உள்ளது கிசுகிசு காப் .

எங்கள் தீர்ப்பு

இந்த கதை முற்றிலும் தவறானது என்று கிசுகிசு காப் தீர்மானித்துள்ளது.

அச்சிட