அதிர்ச்சியூட்டும் ஒரு கதை அதைச் சொல்கிறது ஸ்டீவ் ஹார்வி நகைச்சுவைகளுக்கான ஆர்வம் ஆரம்பத்தில் ரத்து செய்யப்படலாம் குடும்ப சண்டை . குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் புகார்கள் நிகழ்ச்சிக்கு எதிராக அதிகரித்து வரும் விமர்சனங்களைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் ரசிகர்கள் வேண்டும் பகை கவலைப்பட வேண்டுமா? கிசுகிசு காப் விசாரிக்கிறது.



ஸ்டீவ் ஹார்வி ஒரு குடும்ப பகை முடிவை கட்டாயப்படுத்துகிறாரா?

'டவுன் & டர்ட்டி ஸ்டீவ் பிச்சை விளையாட்டில் சிக்கினார்!' ஒரு கட்டுரையை அறிவிக்கிறது நேஷனல் என்க்யூயர் . அதனுடன் உள்ள உரை விமர்சகர்கள் “மென்மையானது” என்று கட்டவிழ்த்துவிட்டதாகக் கூறுகிறது குடும்ப சண்டை , ”மற்றும் ஹார்வி பதட்டமாக இருக்க வேண்டும். அவரை 'சால்டி ஸ்டீவ் ஹார்வி' என்று அழைப்பதன் மூலம், அவரது 'அழுக்கு நகைச்சுவைகளும் இடைவிடாத புதுமைகளும்' விளையாட்டு நிகழ்ச்சியின் நீண்டகால பார்வையாளர்களை விரட்டுகின்றன என்று கடையின் அறிக்கை. ஹார்வியின் நடத்தை திட்டத்தின் முடிவைக் கொண்டுவரக்கூடும் என்று பெயரிடப்படாத ஆதாரங்கள் மேலும் விளக்குகின்றன.





தி என்க்யூயர் இது 2015 ஆம் ஆண்டிலிருந்து கிட்டத்தட்ட 50 புகார்களைக் காட்டும் எஃப்.சி.சி யிலிருந்து சில தரவைப் பெற்றுள்ளது என்று கூறுகிறது, அதே சமயம் மற்ற விளையாட்டு நிகழ்ச்சிகள் 10 க்கும் குறைவான எண்ணிக்கையை ஈர்த்தன. ஒருவர் முரட்டுத்தனமான கேள்விகள் மற்றும் பதில்களை 'நம்பமுடியாத தாக்குதல் உள்ளடக்கம்' என்று அழைக்கிறார். ”





கேள்விக்குரிய கேள்விகளை மையமாகக் கொண்ட வேறு சில புகார்களை இந்த விற்பனை நிலையம் பட்டியலிடுகிறது, ஹார்வி இன்னும் ஒரு 'இரட்டை வாம்மியிலிருந்து' தன்னுடைய சுய-தலைப்பு, சிண்டிகேட் செய்யப்படும்போது பேச்சு நிகழ்ச்சி என்.பி.சி.யால் ரத்து செய்யப்பட்டது


அவர் தனது இடத்தை ஹோஸ்டிங் இழந்தார் லிட்டில் பிக் ஷாட்ஸ் . ” லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இருந்து அட்லாண்டாவுக்கு ஹார்வியின் அடுத்தடுத்த நடவடிக்கை அவருக்கு படப்பிடிப்பு திறனை அளித்துள்ளது என்று வெளியீடு குறிப்பிடுகிறது குடும்ப சண்டை மற்றும் அவரது பேஸ்புக் வாட்ச் தொடரின் அத்தியாயங்கள், எதிர்காலம் அவருக்கு இன்னும் தெளிவாகவில்லை என்று அது கூறுகிறது.



தி என்க்யூயர் சிண்டிகேட் கேம் ஷோக்களின் மதிப்பீட்டு அட்டவணையில் முதலிடம் பிடித்ததால், நிகழ்ச்சியின் புகழ் ஒப்பிடமுடியாது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது. இருப்பினும், ஒரு அநாமதேய டிப்ஸ்டர் பங்குகள், அந்த புகழ் போதுமானதாக இருக்காது சர்ச்சைக்குரிய புரவலன் . 'ஸ்டீவ் தனது தயாரிப்பாளர்களுடன் பேச வேண்டும் மற்றும் கடினமான உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் அல்லது நெட்வொர்க் அவரை நீக்கிவிடக்கூடும்' என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்,

பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுடன் இந்த நிகழ்ச்சிகளைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள்!

ஆம்பர் மற்றும் மேட் இன்னும் 2017 இல் ஒன்றாக இருக்கிறார்கள்

‘குடும்ப சண்டை’ ரத்து செய்யப்படவில்லை

சாத்தியமான முடிவின் செய்தி குடும்ப சண்டை உண்மையில் அதிர்ச்சியளிக்கிறது, எனவே இந்த கதையை ஏன் செய்தித்தாள் இயக்கியது என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். இவ்வாறு கூறப்பட்டால், ஸ்டீவ் ஹார்வி என்ன செய்ததாக கட்டுரை குற்றம் சாட்டுகிறது என்பது எங்களுக்கு புரியவில்லை. யாராவது உள்ளனர் என்க்யூயர் ஹார்வி தொகுத்த எபிசோடுகளில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பார்த்தீர்களா? அல்லது கூட இருக்கலாம் எண்ணற்ற வைரஸ் கிளிப்களில் ஒன்று ?



விருந்தினர்களின் பொருத்தமற்ற பதில்களால் ஹார்வி அதிர்ச்சியடைந்து, அவர்களை ஒருபோதும் எதிர்பார்க்காதது போல் செயல்படுகிறார் என்பதே முழு மாற்றமாகும். நிச்சயமாக, சில போட்டியாளர்கள் கேள்விகள் எவ்வாறு சொல்லப்படுகின்றன என்பதன் காரணமாக கச்சா பதில்களை வழங்க பெரிதும் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை, இது நிகழ்ச்சியின் ஆரம்பத்திலேயே கண்டுபிடிக்கும் ஒரு பாரம்பரியமாகும். இருப்பினும், உள்ளடக்கம் “தூய்மையில்” சிக்கல் இருந்தாலும், அது நிகழ்ச்சியின் தயாரிப்பாளர்களுக்கு இலக்கை வைக்காது, ஹோஸ்ட் அல்லவா? என்றால் ஒரு ஜியோபார்டி! விருந்தினர் ஒரு கிராஸ் பதிலை எழுதினார் அலெக்ஸ் ட்ரெபெக் தானே நீக்கப்பட்டதா?

நிரலின் மோசமான கேள்விகள் மற்றும் பதில்களைப் பற்றி நிர்வாகிகள் உண்மையிலேயே பதட்டமாக இருந்தால், அவர்கள் அதை தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்களிடம் எடுத்துக்கொள்வார்கள் - புரவலன் அல்ல. நிகழ்ச்சியின் யூடியூப் சேனல் பொருத்தமற்ற பதில்களைக் கொண்ட துணுக்குகளால் நிரம்பியுள்ளது, மேலும் பிராண்டைப் பற்றி ஏதேனும் கவலைகள் இருப்பதாக நினைக்க எந்த காரணமும் இல்லை.

தவிர, ரத்துசெய்யும் அச்சங்களின் சிக்கலை உருவாக்கும் எஃப்.சி.சி புகார்கள் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை. இது ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையாக இருக்கலாம் அதிர்ஷ்ட சக்கரம் ‘கள், 2015 முதல் ஆண்டுக்கு 10 புகார்கள் போன்றவற்றின் சராசரி என்பது பிரச்சினை இல்லாமல் பார்க்கும் மில்லியன் கணக்கான பார்வையாளர்களின் மில்லியன்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஒன்றுமில்லை. ஷகிரா மற்றும் ஜெனிபர் லோபஸ் சூப்பர் பவுலில் அரைநேர நிகழ்ச்சி 1,300 க்கும் மேற்பட்ட புகார்களை உருவாக்கியது, ஆனால் அவற்றில் எதுவும் வரவில்லை. எஃப்.சி.சி புகார்கள், ஒரு பிடிப்பைப் பெற இயலாது, தரம் அல்லது அடிப்படை உணர்வுக்காக கூட மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். எல்லா பெரிய எழுத்துக்களிலும் கூட, கருத்துகளை வகைப்படுத்துகிறது மற்றும் வரிசைப்படுத்துகிறது, மேலும் கேள்விக்குரிய நிகழ்ச்சிக்கு அவை பொருந்தாது.

ஸ்டீவ் ஹார்வியின் வெற்றி ஈர்க்கக்கூடியது

மற்ற பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், இந்த அறிக்கையின் ஆதாரங்கள் தொலைக்காட்சி எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. தொடர்பில்லாத ஒரு சில புகார்களின் காரணமாக பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையில் சாதனை படைக்கும் எண்களைக் காணும் ஒரு நிகழ்ச்சி வெட்டப்பட வேண்டும் என்று எந்த வகையான புத்திசாலித்தனமான தொழில் உள்நாட்டினர் நினைக்கிறார்கள்? ஹார்வியின் பதவிக்காலம் வரை அது இல்லை சிண்டிகேஷன் மதிப்பீடுகளில் இந்த நிகழ்ச்சி முதலிடத்தில் இருந்தது அதன் வரலாற்றில் முதல் முறையாக. பகல்நேர தொலைக்காட்சி, காலகட்டத்தில் முதலிடத்திற்கு ஒரு நிறுவனமும் ஆண்டுக்கு ஒரு டஜன் புகார்களை வர்த்தகம் செய்யாது. ஹார்வியின் டெட்பானின் பல வைரஸ் கிளிப்புகள் வெளிப்படையான பதிலுக்குப் பிறகு கேமராவை முறைத்துப் பார்க்கின்றன, இது திட்டத்தின் மிகவும் பிரபலமான பகுதியாகும்.

புரவலன் பற்றிய கடந்த காலக் கதைகளைக் கருத்தில் கொண்டு ஹார்வியின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய நுண்ணறிவு இருப்பதாக கட்டுரை கூறுவது வேடிக்கையானது. என்று பொய்யாக அறிக்கை செய்தது ஹார்வி விலகி நடக்கப் போகிறான் என்.பி.சி ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு நிகழ்ச்சி வணிகத்திலிருந்து ஸ்டீவ் , மேலும் இது ஒரு தனி வதந்தியை உருவாக்கியது அவர் ஒருவித பழிவாங்கலைத் திட்டமிடுகிறார் முழு நெட்வொர்க்குக்கும் எதிராக. நாங்கள் அழைத்ததைப் போல என்க்யூயர் பின்னர், இந்த உரிமைகோரலை நாங்கள் போலி என்று அழைக்கிறோம். டேப்ளாய்ட் முன்பு ஹார்வி அழுக்காகிவிட்டது, அவரை ஒரு 'ஹார்ன்டாக்' என்று அழைக்கிறார் என்று வாதிடுகிறார் விவாகரத்து உடனடி . ஹார்வியின் நேரத்தை எவ்வாறு ஹோஸ்ட் செய்வது என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது பகை முடிவடையும், நிகழ்ச்சியின் தற்போதைய ஓட்டத்தின் மிகவும் பிரபலமான பகுதியின் விளைவாக இது வராது என்று சொல்வதில் எங்களுக்கு நம்பிக்கை உள்ளது.

எங்கள் தீர்ப்பு

இந்த கதை முற்றிலும் தவறானது என்று கிசுகிசு காப் தீர்மானித்துள்ளது.